在啟動長達12年后,政府投資立法進程有望提速。全國人大代表、國務(wù)院法制辦公室副主任安建接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示,根據(jù)國務(wù)院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案的總體要求,《政府投資條例(征求意見稿)》正在抓緊研究修改,投資審批權(quán)限有的要下放,有的要整合。
多位受訪的國家發(fā)改委專家告訴記者,從大方向上看,政府投資審批有望向地方放權(quán),如適當(dāng)加大地方政府的投資管理權(quán)限,適當(dāng)減少中央政府投資主管部門的管理權(quán)限,原則上是“誰投資、誰決策”。
多位代表委員則表示,投資審批權(quán)下放應(yīng)與地方自身“簡政放權(quán)”相結(jié)合,避免城鎮(zhèn)化釋放的巨大投資需求引發(fā)低效投資、產(chǎn)能過剩。
全國政協(xié)委員、天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會原主任李勇向記者分析說,政府投資分為四類:一是財政直接投資,如公益性事業(yè);二是政府對國企的投資;三是資本金、股本為國有的國企再投資;四是地方政府為招商引資而進行的間接投資,如通過財政杠桿吸引社會投資。
政府投資有多大規(guī)模?國家發(fā)改委投資研究所投資體制政策研究室主任吳亞平說,政府投資占總投資比重約5%,但政府投資有放大效應(yīng)。中國投資協(xié)會副會長、國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院院長助理沈志群接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時透露,即便不算國有企業(yè)那一塊,政府性固定資產(chǎn)投資每年也有幾千億元。
吳亞平表示,政府投資條例的出臺將使政府投資有法可依,有助于從決策、執(zhí)行、實施、監(jiān)督全過程規(guī)范政府投資管理行為。去年底,國家發(fā)改委投資司司長王曉濤撰文指出,要盡快把政府投資管理納入法制化軌道,推動出臺政府投資條例,規(guī)范政府投資行為,提高政府投資效益。
記者了解到,2010年1月,國務(wù)院法制辦曾就政府投資條例公開征求意見,但此后沒有下文。
談到該條例出臺的瓶頸,沈志群分析說,一是政府投資范圍難以確定;二是中央和地方的投資管理權(quán)限按項目限額、行業(yè)類別還是按所有制性質(zhì)劃分,還存在分歧。
劉亞平表示,投資體制改革的核心是對政府投資加強管理,對企業(yè)放權(quán),讓企業(yè)成為真正的投資主體?,F(xiàn)實卻是,政府投資疏于管理且不愿放權(quán)。
在投資審批程序上,全國人大代表、商務(wù)部國際貿(mào)易談判副代表崇泉對審批權(quán)下放表示擔(dān)憂,認為當(dāng)前產(chǎn)能過剩相當(dāng)嚴(yán)重,與投資體制不能說沒有關(guān)系。未來要防止一放就亂,形成新一輪產(chǎn)能過剩。
全國人大代表、廣東省社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所所長向曉梅接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時認為,投資審批權(quán)下放的前提,是減少政府投資占社會總投資的比重。一方面是在經(jīng)營性領(lǐng)域逐步向社會資本開放;一方面是在公益性領(lǐng)域,要通過政府購買公共服務(wù)、BO T等創(chuàng)新投資方式。
“城鎮(zhèn)化會釋放巨大的投資需求。政府和市場、社會的關(guān)系應(yīng)遵循‘臂距原則’。要鼓勵民營企業(yè)、社會中介組織在政府之手夠不著的地方發(fā)揮作用?!毕驎悦诽岢?,可對部分項目投資由審批制改為備案制,政府在后置性監(jiān)管集中精力。
曾分管多個地方國有企業(yè)的李勇反映,政府大量投資是造成全社會投資率過高和通貨膨脹的一大原因。為解決產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化、產(chǎn)能過剩問題,向曉梅說,在投資審批權(quán)下放后,應(yīng)結(jié)合主體功能區(qū)戰(zhàn)略,分區(qū)域調(diào)控政府產(chǎn)業(yè)投資扶持基金、投 融 資 平 臺 、 國 有 企 業(yè) 的 投 資 方向、規(guī)模、強度,避免在LE D、光伏等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及鋼鐵等制造業(yè)上“一哄而上”。
李勇建議,根據(jù)地方經(jīng)濟總量、財政收入及相關(guān)人均指標(biāo)等,研究制定地方投資率的控制指標(biāo),促使地方提高投資效率和投入產(chǎn)出比 。 沈志群則建議,按照“誰投資、誰決策、誰負責(zé)”的原則,把對上述指標(biāo)的考核作為領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟責(zé)任審計的要件之一。